120 



Apres avoir fait celle analyse, j'eus connaissance des 

 résultais analyti{[ues oblcnus par un cliimisle de Pa- 

 ris sur plusieurs variétés de pierre à plâtre de celte 

 ville; ignorant le nom de ce chimiste jenepuisFin- 

 diquer : ces résultats me furent communiqués par 

 M. Jaubert de Passa. 



Voici deux de ces analyses: 



— Plâtre de Belleville et de Montmartre, résultat 

 de huit analyses; P. S. 2,30. 



Acide sulfurique 45 



Chaux 32 



Eau 22 



Carbonate de chaux quelq. traces. 



— Gypse compacte de Montmartre. 



Acide sulfurique 48 



Chaux 34 



Eau 18 



Ces diverses analyses démontrent que le plâtre de 

 Montmartre ne contient ni magnésie , ni oxide de fer, 

 ni sels déliquescens. C'est à l'absence de ces divers 

 agens qu'il faudra attribuer en grande partie la diffé- 

 rence de propriétés de ce plâtre , comparé à ceux 

 employés dans ce pays , qui tous renferment de la 

 magnésie à divers états de combinaison , de l'oxide 

 ferrique, presque toujours accompagné d'ammonia- 

 que dans les mélanges terreux, et enfin du chlorure 

 de sodium reconnaissable dans celui de Filou. 



Lorsqu'on connaît la grande différence de proprié- 

 lés hygrométriques que présentent les chaux vives 

 grasses et les chaux contenant de 7 à 1 p. % d'argile, 

 il est facile de concevoir combien doivent être éga- 

 lement modifiées les propriétés des plâtres ayant en- 

 tr^eux des différences notables de composition. 



