26 



pudier ce que nous ont transmis nos ancêtres? faudra- 

 t-il, par exemple, abandonner ce facile système d'irri- 

 gation qui fait la richesse territoriale de la plupart de 

 nos communes, pour le remplacer par un mode plus 

 compliqué, moins économique, mais dont on aura 

 vanté lapplicalion, qui a pu être avantageuse en d'au- 

 tres lieux? faudra-t-il aussi rejeter sans discernement 

 tous les procédés mécaniques depuis long-temps usi- 

 tés? Gardons-nous d'un pareil préjugé; bien loin de 

 là , reconnaissons que notre facile système d'irrigation 

 doit nous être envié par les autres contrées, que nos 

 moyens mécaniques d'action n'attendent peut-être 

 que peu de perfectionnements pour rivaliser avec 

 d'autres machines très coûteuses, désignées pour les 

 remplacer. Un de nos collègues, mécanicien habile, 

 m'a souvent fait observer que généralement les ma- 

 chines d'un usage ancien et habituel danslelvoussillon 

 sont fort simples et susceptibles néanmoins de puis- 

 sants effets. 11 faut donc de grands moiifs pour dé- 

 laii'Ser totalement ces machines peu coùieuses, d'une 

 exécution facile, pour les remplacer par d'autres mé- 

 canismes, nécessitant des ouvriers habiles pour leur 

 confection, une active surveillance et des dépenses 

 considérables d'installation et d'entretien. Qu'offiira- 

 t-on de supérieur à nos chutes d'eau si nombreuses, 

 si facilement appropriées à la plupart de nos usines? 

 Les nouvelles méihoiles déducaiion des vers à soie 

 doivent-elles êirc entièrement adoptées, ou faut-il 

 les modifier en quelques points sous l'influence de 

 notre cliuial ?Sur ces faits, dont la citation pourrait se 

 multiplier à finfini , c'est à l'expérience à prononcer; 

 elle seule peut nous apprendre ce qu'il faut adopter, 

 r.e qu'il flmt conserver, ce qu'il faut abandonner. 



