239 



A mesure que des limites étaient apportées par l'au- 

 torité royale au droit de guerre privée de la noblesse, 

 des gouverneurs de Roussillon essayaient d'en mettre 

 aussi à celui que possédait la ville; mais leurs ordon- 

 nances à cet égard furent toujours annulées, et nous 

 voyons même ce privilège augmenter encore d'exten- 

 sion avec le temps. Ainsi, Ferdinand i*^""^ \^ ]a demande 

 de Bérenger d'Oms, qualifié de procureur royal fiscal 

 et d'huissier des armes du roi, ayant voulu , en 1415, 

 mettre opposition à une exécution de la main-armée 

 contre le château de Montesquiu dont ce d'Oms était 

 seigneur, sur le motif que les consuls de Perpignan 

 avaient passé outre quoique d'Oms se fût présenté 

 pour leur offrir ses réparations qu^ils n'avaient pas 

 voulu accepter; sur les réclamations de ces consuls, 

 le roi , par lettres du 1 juillet, révoqua ses lettres in- 

 hibitoires, et confirmant lui-même le privilège, or- 

 donna qu'il serait exécuté selon sa forme et teneur'. 

 Ce qu'il y a de plus remarquable dans celte décision 

 royale, c'estqu'elle autorise les hostilités malgré l'offre 

 de réparations, ce qui n'avait jamais eu lieu et ce qui 

 était une dérogation aux conditions du privilège ; 

 c'est, encore, que treize ans auparavant, la ville avait 

 été condamnée à réparer les dommages causés à ce 



• diclorum injuriantium — pervenerit — dicti injuriantes — firmant 

 « jus pro praedictis in posse vicarii , bajuli et consulum prxdiclorura, 

 « quamvis praedictain firmam antequàm dictus exercitus villani exierit 

 « praedictam et cum minori danipno facere pofuissent — ducimusper» 



• petuô ordinaiidmn quod ille seu illi qui in casu prœdicto, ad elu- 

 « denda et cessenda executione — pnsiquàm exercitus- — exiveiit, et 

 « eliam si posleà jus firmaverint, solvant pro pœna , pro die qualibet 

 « quà exercitus dicta ratione erit extra villam , mille niorabutiuos 

 « auri , eC cetera. • lAb. virid. min., fol. igS. 



» Lib. viriJ. min., fol, 87 1 . 



