177 



« pour y servir h l'usage du culte; que, par la suite, 

 «il échappa au fer des Barbares, destructeurs de 

 ((Fiuscino, dont les restes servirent à la construction 

 «de Perpignan. En suivant ma conjecture, je sup- 

 « pose que cet autel, regardé peut-être comme l'ob- 

 « jet le plus précieux qu'on possédait alors dans ce 

 «pays, fut transporté dans la nouvelle capitale et 

 « successivement à Pézilla, où, depuis des siècles, des 

 « maisons distinguées de Perpignan possèdent des 

 ((biens. Comme qu'il en soit, l'autel existe; il a été 

 (( conservé fort heureusement dans l'église, en servant 

 «d'appui, selon l'usage gothique, à un tombeau 

 «d'autel. Il a été conservé peut-être sans que per- 

 « sonne se fût aperçu de son rapport avec le culte 

 « profane. » (Jbidcm.) 



Les conjectures de l'auteur sont basées sur la fausse 

 hypothèse de l'origine moderne de Pézilla. Son erreur 

 fut combattue, dès le principe, par des arguments soli- 

 des tirés, soit du grand nombre de médailles impéria- 

 les, consulaires et emporitaines, trouvées sur différents 

 points du territoire, soit des restes encore apparents 

 de constructions romaines. La plus connue de ces 

 ruines se voit à quelques centaines de mètres du vil- 

 lage, au bord du chemin de Villeneuve-de-la-rivière. 

 C'est un bloc de cœmcntum qui provient sans doute 

 d'une voie de l'époque; on l'appelle dans le pays 

 jpedra ferrai ^ et c'est ainsi qu'on la trouve déjà dési- 

 gnée dans les chartes, dès le xiv^ siècle. (Voir dans 

 le Journal (\é\di cité les observations de M. P. Puiggari 

 sur l'article de M. lîoher.) 



Mais si le sol de Pézilla est un sol gallo-romain, 

 son nom même donne lieu h des rapprochements que 

 le lecteur appréciera, 



i i2 



