64 



vérilé, toute sa force, devait être protégé contre la 

 dépendance, leur sagesse sut aussi le défendre contre 



le privilège. 



Les habitants nobles, jouissaient, comme tous les 

 habitants des autres classes, des mêmes franchises, 

 des mêmes libertés communales; mais ils n'étaient 

 pas sous la juridiction du bailli, sous celle des con- 

 suls et des conseils de ville *; ils étaient sous la juri- 

 difition du juge royal, sous celle du gouverneur de la 

 province 2; ils étaient affranchis de toutes les char- 

 <^es municipales 3. Aussi étaient-ils exclus du suffrage 

 universel et de la moindre part dans le gouverne- 

 ment, dans Tadministration de la commune et par 

 leurs votes et par eux-mêmes. Plus tard, ils voulu- 

 rent racheter, du sacrifice de leurs prérogatives nobi- 

 liaires, leur titre de citoyens et leurs droits civiques ; 

 ils demandèrent leur part dans le support des char- 

 ges publiques -, ils obtinrent, non pas d'entrer dans 

 un des trois ordres d'habitants constitués, non pas de 

 voter dans les élections consulaires et des différents 

 conseils de ville, mais seulement d'être admis aux 

 honneurs consulaires ; et ils alternèrent avec un 

 bourgeois de la main majeure dans la charge de pre- 

 mier consul 4. 



Mais le titre d'habitant, soias toutes les conditions 

 que nous avons posées, domicile, support des char- 

 ges municipales, position indépendante, profession, 

 industrie, métier honorables, ne suffisait pas pour 

 voler dans les élections, pour être éligible aux fonc- 

 tions municipales. Nos aïeux n'admettaient au ma- 



1 Const. de Cal., liv. -18, tit. ^. ^ Const., liv. S, ch. 2; Calis, Nob. 



2 Idem, liv. 3, tit. 27. ^ Trans. de iOOt, Liv, vert min. 



