— 388 — 



el plus parfailcs. Mais enlendons-nous bien : il s'agit 

 ici de la perfeciion alleinte par le g6nic seul, el de 

 beautes d'un ordie superieur. Car s'il ne s'agissait 

 que de la mediocrile, nous serions de I'avis de Longin, 

 el nous pensons avec lui, que lo mediocrile soulenue 

 esl bien inferieure au sublime inegal ou mele de de- 

 fauts. Racine, il esl vrai, est superieur a Corneille ; 

 mais celui-ci esl a cenl coudees au dessus de Cam- 

 pistron. Yirgiie Femporte sur Lucain ; mais Lucain 

 vaui cenl fois mieux que Slace ou Siiius Italicus. Le 

 genie ne se compare point avec le laleni, mais avec 

 le g6nie seulemeul. II y a des rangs dans le ciel, 

 mais il n'y entre que des sainls. 



L. — Superiority de Lamar tine sur Victor Hugo. 



Appliquons mainlenanl a Lamarline el a Viclor 

 Hugo cette iheorie de la perfection des details et de 

 celle de renscmble, dont la reunion forme la beaute 

 absolue, el nous serons forces de rcconnailre que 

 Viclor Hugo se recommande pUitol par la premiere 

 que par la seconde, Chez lui, en effel, a cole d'un 

 trait magnitique, nous en voyons iin plus faible, ou 

 meme loui a fail manque; chez lui les beaux vers 

 abondeni; il offre meme des pages eclalanles; mais 

 I'ensemble ne se soulienl point, el cela dans un genre 

 oil c'esi a la fois plus facile et plus necessaire, parce 

 que les pieces y sont d'ordinaire assez courtes. Au 

 eonlraire, celle double perfection de I'ensemble el 

 des details se trouve dans une foule de pieces de 

 Lamarline, et la seconde (c'esl-a-dire la plus precieuse), 

 encore plus souvent que la premiere; peul-eire meme 

 fait-elle un peu oublier I'aulre, par une sorle d'in- 



