— 36 — 



iin siicces^eur. Les hislorions qui font de ccs olTiciers 

 du palais des repicsenlants de I'arislocralie, charges 

 par les leudes de saiivcgarder les droits et les inlerels i 

 da fisc contre les empielements du pouvoir royal, des | 

 intermediaires pressaiils enire le roi el rarislocralie, 

 onl evidemmenl confondu les deux periodes que nous 

 avons cru devoir distinguer au commencement de 

 noire travail. En effet, dans la premiere, nous voyons 

 loujours les maires obeir sans resistance aux ordres 

 de leurs maiires, el lorsqu'il leur arrive d'obeir a 

 conlre-coeur, nous ne voyons pas que les leudes les 

 revoquenl de leurs fonclions, comme ayanl forfaii a 

 leur mandal. Si Warnachaire II Tail jurer a Clotaire 

 qu'il ne le dcstiluera pas aussi longlemps qu'il vivra, 

 c'esi que d'un cote il avail h craindre que ce roi ne lui 

 linl compte un jour de sa revolle, a laquelle il avail 

 cte du reste entraine par la necessity, et que, de I'autre, 

 il avail pu apprecier toute la fragilile du pouvoir de ses 

 predecesseurs. Nous ne croyons pas d'ailleurs que les 

 leudes aient ete favorablement disposes a son egard ; 

 ce qui semblerait une preuve du contraire, c'esl qu'a- 

 pres sa mort, ils prierenl le roi de ne pas lui donner 

 un successeur, preferanl sans doule Taction immediate | 

 de rois iraposants a rinterveniion plus ou moins 

 energique d'un magistral influent, agissanl direcie- 

 ment au nom el dans les inlerels du souverain. 



Le maire du palais exergait-il des fonclions ju~ 

 diciaires ? 



Selon quelques auteurs (Perlz), eel officier occupait 

 le premier rang parmi les seigneurs de la cour, faisanl 

 pariie du tribunal du roi ; selon d'autres, au contraire 

 (Waitz), il ii'en faisail pas pariie. Ce qui parail cer- 



