— \A — 



l'onl remplaeee, ce qui lui donnerait peut-etre beau- 

 coup d'imporlance ; mais il incline plutot en faveur 

 de Saint-Hilaire, a cause de sa situalion au confluent 

 de la Suippe et du Souain (1) , a cause de la proxi- 

 mite de Jonchery, tete de l'aqueduc de la Suippe a 

 Reims , et aussi a cause de plusieurs tumulus qu'on 

 y voyait il y a quelques annees. Ccs raisons m'ont 

 paru faibles, la derniere surtout : car, que prouvent 

 des elevations de terrain faites dc la main des Celles 

 ou des barbares, quand il s'agit de demontrer Insis- 

 tence d'une station romaine? 



La rencontre pres de Basilia et d' Axuenna qui la 

 suit, dans le travail de M. Savy, d'un petit ruisseau, 

 la Tourbe, que vous connaissez tous, me remet 

 egalement en memoire que j'ai emis , l'an dernier , 

 sur la Suippe, une opinion qui a trouve quelques 

 incredules. J'avais dit qu'avanl de porter ce nom de 

 Suippe, la riviere a laquelle il s'applique aujourd'hui 

 s'etait peut-etre bien appele Basilia, comme la ville 

 dont nous venons de parler. Cette opinion, je l'avais 

 empruntee a un des geograpbes les plus savants du 

 XVle siecle, Cluwer ou Cluverius. Je l'appuyais sur 

 1'exemple semblable de deux localites siluees sur 

 l'Aisne et nommees Axuenna , comme la riviere qui 

 les baignait. La Tourbe m'en fournit un nouveau : 

 le village de Ville-sur-Tourbe, place sur ce ruisseau, 

 s'appelait de merae que lui Turba (2). 



Les raisons invoquees par M. Savy pour demon- 

 trer qu' Axuenna est bien Vienne-la-Ville , sont em- 

 pruntees a la savante Histoire de Sainte-Menehould, 



(I) Le ruisseau appele Souain par M. Savy se norame la Ain. 

 (7) Floduardi Uitt., lil>. II. cap. XI. 



