— 25 — 



rnois (1). Muis laissons Chalons el sa douleuse anli- 

 quite, pour arriver a une question du plus haut 

 interet, celle de savoir si la bataille gagnee sur Attila 

 paries Romains el leurs allies, en 451, fut livree 

 dans le voisinage de La Cheppe. 



M. Savy pouvait se dispenser d'aborder ce sujet 

 scabreux que son programme ne comprenait pas 

 absolument, et dans lequel lanl d'aulres se sonl en- 

 gages (2) sans avoir pu le m'etlre hors de loutc 

 contestation. Y a-l-il mieux leussi que Iesaulres?Nous 

 voudrions pouvoir le dire. Mais, pour cela, il eut fallu 

 donnerdenouvelles preuves ou presenter les anciennes 

 de maniere a vaincrc les resistances du lecleur. Or, 

 comment en serait-il ainsi, quand M. Savy ne fait en 

 somme que reproduire, en l'abregeanl, la demonstra- 

 tion de M. Tourneux dans l'ouvragc intitule : Attila 

 dans les G aides , livre estimable a beaucoup d'egards, 

 mais dont l'auleur, avec une modestie qui l'lionore , 

 nous avei lit lui-meme de nous defier, en ecrivant cc 

 qui suit a sa premiere page : 



« Les fails connus sur Attila sont peu nombreux ; 

 j'ai cherchc a remplir les lacunes qui les separent. Je 



(1) Cesar, remarque M. Walckenaer ( (ieogr. anc. des Gaules, part. 

 11, chap. II), s'cxprime de inaniere a nous prouver form el lenient 

 que le lerritoire des Catalauni etait compris dans celui des Rem! , 

 puisqu'il nous dit que « les R«m«'etaicnl limitrophes de la Celtiquc 

 ou de la Gaule, mais que cependanl ils faisaient parlie des Beiges." 

 Si les Catalauni n'avaient point etc compris alors dans le territoire 

 des Remi, ces derniers n'eussent point etc limitrophes de la Celtique. 



(2) Notamment l'abbe Sahbathier , secretaire perpetuel de la 

 Societe litteraire de Chalons , dans le Recueil de dissertations sur 

 divers sujets de I'histoire de France, imprime a Chalons en 1770. 

 in- 12. M. Saw ne parait pas connaitre cetl« dissertation. 



