- 36 — 



aussi nellement designee, le proces est gagne pom- 

 La Cheppe ; il n'y a pas merae lieu tie discuter ; on 

 ne peut que se demander comment tant de gens qui 

 se sont occupes de ces faits depuis Adrien de Valois 

 jusqu'a M. Amedee Thierry, ont laisse echapper un 

 passage de cette valeur , comment nous sommes ar- 

 rives jusqu'a M. Savy pour en avoir connaissance. 



Cette particularity d'un ruisseau presque a sec, 

 qui traversait la plaine et dont les eaux se seraicnt 

 subitement grossies des flots de sang repandus dans 

 le combat , est emprunlee a peu pres texluellement 

 a Jornandes (1) ; il est surprenant que M. Savy ne 

 l'ait pas reconnu , lorsqu'a propos d'un autre pas- 

 sage de cet ecrivain , il a remarque qu'on y trouvait 

 les details les plus minutieux sur la balaille. La seule 

 circonstance dont ne parle pas Jornandes est celle 

 de cadavres charries par les eaux et emportes jusque 

 dans la riviere voisine. 



Cette ressemblance ne doit pas etonner, car l'ou- 

 vrage de Paul Diacre oil se trouve une relation du 

 combat de 451 , est une espece de centon , compose 

 de lambeaux empruntes , au moins pour le fond , a 

 divers auteurs. 11 fait suite a l'abrege d'Eutrope , 

 dont il forme les livres XI e a XVIIR Au XV e , on lit 

 ce qui suit : « Tantum est sanguinis cffitsum , ut 

 parvulus, qui ibidem labebatar, rivulus, immodicus 

 subilo torrens effeclus , eadavcra secum traheret per- 

 emptorum. » 



(1) Voici le passage de Jornandes : Nam si senioribus credere fas 

 est , rivulus memorali campi humili ripa prolabens , peremptorum 

 vulneribus sanguine multo provectus , non auelus imbribus , ul 

 solebat , sed liquore coneitatus insolito , torrens factus est cruoris 

 augmento . 



