— u — 



compulse la plupart des recueils et ouvrages recents, 

 YAnnuaire de la Marne, et particulierement les com- 

 munications de MM. Lacatte-Joltrois et Povillon inse- 

 rees dans celte publication, la Chroniqne de Cham- 

 pagne, les Travaux de V Academic dc Reims (1), qui 

 pouvaientle renseigner sur la plupart des decouvertes 

 failes depuis environ quarante ans. Celles qui remon- 

 tent a unc epoque plus reculee ne sont pas mention- 

 nees dans son memoire ; elles nepouvaient, du reste, 

 lui elre fournies que par des ouvrages qu'il est difficile 

 de lire tous et meme de se procurer. II en est 

 cependant qui doivent etre connus a Chalons aussi 

 bien qu'a Reims , et qu'il aurait pu consulter davan- 

 tage: tels sont YHistoire de Sainte-Menehould de CI. 

 Buirette, on il a pris a peu pres lout ce qu'il dit de 

 Vienne-la-Ville, mais qui pouvait lui fournir encore 

 d'excellents renseignemenls , notammenl sur le pagus 

 Stadunensis; la notice hislorique qui precede les Cou- 

 tumes de Vitry-le-Francois, parCh. de Salligny, ou il 

 aurait Irouve des details sur les antiquites de Vitry-en- 

 Pertois, chef-lieu d'une partie tres-importanle du de- 

 partemenl qui prit son nom , le pagus Pertensis. 



Mais il ne suffisait pas de savoir quelles etaient 

 les sources a consulter et de reunir tous les elements 

 qu'on pouvait y puiser. Une connaissance plus ap- 

 profondie des choses qui doivent guider dans ce 

 genre d'etude , un esprit de critique plus sur de 

 lui-meme , plus accoutumc a la discussion , eussent 

 premuni l'autcur contrc les indecisions et les inexac- 



(!) Nous n'avons pas besom de faire remarquer que c'est !a 

 meaie ville qui a fourni a peu pros tous les renseignemenls 

 recueillis par M. Savy. 



