- 49 - 



On a pu remarquer avec ctonnement (1) que Van- 

 tique cile de Reims, la melropoled'une vasle province 

 ccclesiaslique, n'a fourni que deux on Irois monu- 

 ments au recueil dcs inscriptions chreliennes de la 

 Gaule anterieures au VIII? sieclc, el que pas une n'a pu 

 etre conservee jusqu'a nos jours. On verra que les 

 monuments epigrapliiques civils ou pa'i'ens d'unc an- 

 tiquile plus reculee n'y sonl pas beaucoup plus 

 abondanls. 



Sans prelondrc expliqucr celte rarete relative des 

 monuments epigrapliiques de Reims, je crois devoir 

 faire remarquer que les inscriptions les plus recem- 

 ment reeueillies se trouvaient reunies sur un seul 

 point des anciens murs de la ville, el faisaienl parlie, 

 avec Tare de triomphe de la porte de Mors, de 1'en- 

 ceinlc du chateau des archeveques dit chateau de 

 Mars. Tout porte a croire qu'apres les invasions des 

 Barbares, les murs de la ville furcnt reedifies avec 

 des maleriaux empruntes aux edifices antiques qui 

 depassaicnl leur enceinte el dont les dehris couvraient 

 le sol. Or la seule partie vraimenl anciennc de ces 

 murs qui soil restee dehout jusqu'a nos jours esl 

 celle dont nous parlous; lc resle a subi lanl de rema- 

 niemcnls succcssifs, qu'il n'y a pas lieu de s'etonner 

 si, parmi leurs maleriaux cent fois remues , el, pour 

 ainsi dire, emietles, il s'est rencontre peu de frag- 

 ments antiques. 



Quoi qu'il en soil, la plupart des monuments epi- 



(I) Inscriptions chretiennes de la Gaule anterieures att Fill" 

 Steele, par Edmund Le !Sla:\t, t. I'\ 



XXX. 



