— 81 - 



Cette inscription, qui existait a Vienne en Dauphi- 

 ne, est aujourd'hui perdue. Les auteurs que nous 

 citons en ont donne des redactions tres-diverses; 

 celle que nous avons choisie apparlient a Chorier. 

 Ce dernier l'a completee ainsi cju'il suit pour les six 

 derniercs lignes : 



LOC. PVBL1C. PER |j IIVIR. AERAR f| PRAEF. FABRY. 

 TRIB || MIL. LEG. VII ] GEMIN. C1V1T || ReMI. FOEDE- 

 RATA || D. D. U. 



Spon reproduit la legon de Chorier sans morlili- 

 calions. Quant a Gruler, la sienne est tellement dif- 

 ferente, que le savant Lyonnais n'a pu s'empecher, 

 en la rejetant , de temoigner sa surprise de voir al- 

 tere a ce point un monument si connu (1). Voici, du 

 resle, la redaction de Gruter : 



D. Ivl. D. Fili |1 Capitoni || flamIvEnI. iiivir || 



LOC. PVBLIC PER II r. VIR. AERAS... I) TRAEF. FABR. 



TRIB || MIL. LEG.... DIV.. || GEN || FOEDERATAE (] 



REMl. PVBLIC || D. D. D. 



Notre preference pour Chorier s'explique naturelle- 

 ment par sa presence sur les lieux memes ; c'est done 

 lui que nous suivrons, du moins en grande partie, 

 et nous nous aiderons encore d'une autre inscription 

 trouvee egalement a Vienne, en 1753, dans l'abbaye 

 de Saint-Andre-le-Haut, relevee par feu M. Delorme, 

 bibliothecaire de cette ville, etpubliee par lui, sous le 

 n° 26, dans la Description du Musee de Vienne (2). 



pas d'une mauiere certaine au meme personnage. Nous n'avons p<is 

 juge a propos non plus d'abandonner l'interpretation, appuyee sur 



Chorier, et d'ailleurs tres-soutenable , que nous avions d'aburd 

 adoptee. 



(1) Les conjectures que M. Renier attribue a Spon appartienneat 

 a Chorier. 



(2) Vienne, Girard edit., 1841, page 134. 



xxx. 



