- 00 - 



que d'invoquer a I'apptri les inscriptions qui nous 

 occupent. II est bien plus nalurel , ce nous semble , 

 d'expliquer ce mot par la condition dans laquelle les 

 Remois etaient places par rapport aux Romains ; condi- 

 tion de laquelle ils avaient lieu d'etre fiers, puisqu'elle 

 n'avait ete accorded qu'a un tres-petit nombre de cites, 

 celle des Eduens , celle des Lingones, celle des Car- 

 nutes, e'est-a-direaux plusredoutables de toute laGaule, 

 et qu'elle les meltait en quelque sorte au memo rang 

 que Rome elle-meme (1). C'est par ce litre que les 

 vainqueurs s'attachaient les populations dont les se- 

 cours ou l'influence dans le pays pouvait lui elre utile. 

 Quelques-unes, dont on ne craignait rien ou n'atten- 

 dait rien, mais dont on devait cependant recompenser 

 les services, recurent le titre de libres. Celui de con- 

 federis entrainait l'usage d'une constitution propre (2), 

 l'autonomie complete, autant, du moins, qu'elle pouvait 

 s'accommoder avec l'etablissement de pouvoirs nou- 

 veaux imposes, les uns par la volonte des empereurs , 

 les autres par l'empressement meme des vaincusa se 

 placer sous le joug. Longtemps les Romains trailerent 

 avec faveur les nouvelles provinces conquises par 

 Cesar; ils se contenterent d'exigerd'elles un tribut de 

 40,000 sesterces, stipendii nomine , pour l'entrelien 

 des troupes, comme dit Suetone (3), et pour le main- 



(1) Plin., Hist, nat., lib. IV, c. 17. — Treves n'obtint ee tilre 

 que plus tard. 



(2) Dulaure( Des Seuats des Claulcs, Memoires de I Academic Cel- 

 tique, t.Ij p. 322) dit que les institutions politiques furent conservees 

 chez les Gaulois allies et surtout chez les Gaulois Ubrcs. C'est le 

 contraire qu'il devait dire. Ce n'est pas, du reste, la seulc inexac- 

 titude que Ton puisse signaler dans ce memoire. 



(3, In Cwsar. , c. 35. 



