- 141 - 



guliere pour le dieu de la guorre que cerlaines in- 

 scriptions semblent leur attribuer (1). 



En conslatant la presence d'un certain nombre dc 

 Remois dans les legions romaines, el memede cohortes 

 entieres fournies par les Beiges et incorporees a ces 

 legions (2), il ne faut pas perdre de vue que c'elait 

 le seul parli qui restat , sous J'empire, a ceux qui 

 choisissaient le metier des armes. On enrolait pour 

 le service de 1'empire los hommes vigoureux qui n'a- 

 vaient pas de ressources assurers ; la profession mi- 

 lilaire et meme l'usage des armes etaient interdits au 

 reste des citoyens (3). 



La qualile de confederes qu'avaieni les Remois et 

 cello de libres donnee a d'autres peuples assurerent- 

 elles, de ce cote, une condition meilleure a ceux qui 

 les possedaient? Dubos (4) est pour l'attirmative. Les 

 passages de Jornandes, de Procope, de SidoineApol- 

 linaire, d'Aurelius Victor et de Rutilius, qu'il cite a ce 

 propos, demontrent a peu pres uniquement l'admis- 

 sion au service de 1'empire d'anxiliaires fournis par 

 les nations barbares qui ne lui etaient pas soumises; 

 mais la Notice des digniies, sur laquelle il s'appuie 

 egalcment, fait connaitie certains corps de troupes 

 dont les noms se comprendraienl difficilemcnt, si on 

 n'etendait ce fait aux cantons libres ou confederes de 

 la Gaule. Tels sont les Leles Bataves, les Letes Lingones, 

 les Letes Nervicns etaulres. Et ce qui est vrai de l'e- 

 poque avancee a laquelle appartienlle document dont 



(1) Inscriptions n°* i et 2. 



^2) Inscription lie Sulpicius Calvio citee plus haul. 



(3) Dion., Hist, rom., Iil>. LIII. — Hkrodian. Hist., lib. II 



(f) Histoire de I'etablissemtnt de In monarchic francoise, livre I, 



chap. 10. 



