- 160 - 



est adressee ;i Theodose , a qui l'en-lete donnc la 

 qualite de magister equitum. 



La difference des deux litres ne doit pas lirer a 

 consequence. II resulle , en effel , de PHisloire 

 d'Ammien el du Code Theodosien qu'on disait indiffe- 

 rerament maitre de la milice , maitre des deux mi- 

 lices (1), maitre de la cavalerie ct de Vinfanterie (2), 

 on simplement maitre de la cavalerie, pour desi- 

 gner le commandant superieur des troupes de toutes 

 armes dans une certaine eireonscription (3). La mai- 

 trise des amies , magisterium armorum , retiree, 

 puis renduc a Jovin par Jovien, elait encore la meme 

 chose. Nous ne voyons pas de motifs serieux d'en- 

 lendre aulrement le litre de magister rei castrensis, 

 que le meme historien donne a Jovin et a Severe , 

 charges par Valentinien de veillcr sur les ailcs dc 

 son armee , dans l'expedition qu'il entreprit sur les 

 Lords du Rhin , au prinlemps de l'annee 3G8. 



La qualite de prefel de Rome, que donnent a Jovin 

 les manuscrils de Saint-Nicaise cites par Maiiot , ne 

 repose sur rien ; du moins, nous n'avons trouve 

 aucun document aulhentique qui la justifie. 



{I) « Magister utriusque militia:. » Cf . Sirjhond . adEnnodium, 

 lib. I, cpistol. XXIV. 



(2) Loi adressee a Jovin ea 305. 



(3) M. Walckenaeb ( Geographic de la Cattle) pense que les 

 deux commandements de l'infanterie et de la cavalerie, habiluelle- 

 mcat separes, n'oul etc souvent rounis dans une seule main, pour la 

 Gaule, qu'a cause des eiiconstances difficiles oil elle elait placee, on 

 pour prevenir tout conflit d'autorite entie les deux chefs. Nous ne 

 croyons pas cette opinion sufflsamment jastifiee. Dubos, dans son 

 excellente Uistoirc de letablissement de la monarchic francoise , 

 apres l'avoir emisc, ne la sentient pas. 



