- 165 - 



preparer les campcmenls : « Me I a I ores, qui praece- 

 dentes, locum eligunl castris. » L'association seule 

 des memes mols a quelque chose tie neuf, mais sans 

 caractere propre a la religion. 



Enfin, il y a un vers faux, le qualorzieme. Faul-il 

 en donner le tort aux copisles? Nous ne savons. 



Une fois admise l'authenticile de noire inscription, 

 il sera facile d'en determiner a peu pres la dale. Elle 

 mentionne les deux fois que Jovin fut eleve a la li- 

 gnite de maitre de la milice, sans parler de son con- 

 sulat; consequemment elle doit se placer enlre les 

 annees 363 et 367 de Jesus-Christ, donl la premiere 

 est la dale du retablisseinent de Jovin dans le com- 

 mandcment superieur qui lui avail ele un instant 

 ote, et la seeondc celle de son consulat. Ainsi, nous 

 semble-t-il, sera iixe egalement le temps on fut ler- 

 minee l'eglise de Saint-Agricole. 



Adrien de Valois (1) insinue , il esl vrai , que le 

 consulat de Jovin est implicilement relate dans ces 

 mols de l'inscriplion : 



. . Virtvtvm cvlmen provectvs in altvni , 

 ICxtvlit aeternvm saeclorvm in saecvla nomen. 



lis signifieraienl, celon lui, que « Jovin fut eleve a 

 la plus haute dignite de l'Etat, c'est-a-dire au consulat, 

 et que, porle, en raison de celte dignite, sur les la- 

 blettes hisloriques de l'empire, son nom passera 

 d'age en age jusqu'a la posterile la plus reculee. » 



Celle explication alambiquee, et que juslifierait a 



(1) A<1 Antmian. Marccllii).. lib. XXVIII, cap. 3; edit, de Leyde, 

 ir.93. 



