— 230 — 



voila pourquoi aussi Ammien Marcellin , parlant de 

 la distance de Saverne a Strasbourg, la donne en 

 lieues d'abord, e'est-a-dire telle qu'elle elait inscrite 

 sur la borne, puis en milles , pour 1'intelligence 

 de ses lectern's : « Quarta leuga signabatur el 

 decima, id est et viginti millia passuum (1). » 



L'expression d'Ammien ne laisse aucun doute : puis- 

 que nous sommes dans la Gaule Chevelue, la distance 

 marquee par notre inscription doit elre exprimee en 

 lieues. 



Cela pose , nous nous demandons comment M. 

 Piclte, dans un travail serieux sur quelques voies ro- 

 maines de ce pays (2), a pu ecrire « que le chiffrc L1III, 

 qui differe peu de la distance donnee par l'ltineraire 

 et la Table, entre les villes de Bavay el de Reims, 

 peut faire supposer que noire borne marquait l'ex- 

 tremite de cetle ligne vers le cote des Rcmi. » 



Dans des explications precedentes , M. Pielte , re- 

 connaissant avec tout le monde qu'il ne peut etre 

 question de milles dans une inscription du nord de 

 la Gaule, et supputanl la veritable distance de Reims 

 a Bavay, avait trouve qu'elle est de 53 lieues : com- 

 ment l'oublie-t-i! ici a ce point de meconnaitre le mot 

 Leucce, dans la derniere ligne, et de joindre les 

 cinq lettres de cetle ligne pour en faire le chiffre 54, 

 approximatif de la distance trouvee? Pretendrait-il , 

 en outre , qu'on n'elevait des bornes sur les routes 

 qu'a la limite des territoires;que les bornes indiquaient 

 la distance totale entre les deux extremes, et non , 

 comrae on l'a toujours cm, la distance d'nne station 

 a une autre , quand il n'y en avait pas de mille en 



(1) Lib. XVI, cap. 12. 



(a) Bulletin da la Societeacademique de Laou, t. VI, |>. l~0. 



