— 248 - 



aussi inferieure ([uc le pretend M. de Frevilie aux 

 villes de Marseille, de Langres et d'Autun, qui jouis- 

 saient du meme litre et dcs m ernes prerogatives , et 

 surtout a -tant d'autres villes qu'il nomme egalement, 

 et qui elaient placees , par rapport aux Romains , 

 dans une condition moins honorable? 



M. de Frevilie a cite contre noire opinion Strabon 

 en meme temps que Cesar, mais tout aussi faussemenf. 

 Si Ton se rappelle , en effet , les paroles de Strabon 

 que nous avons rapportees plus haut, ne dira-t-on 

 pas avec nous qu'il est impossible d'etre plus favo- 

 rable a Reims que ne Test cet auteur? Citons-le de 

 nouveau. II vient d'enumerer les villes siluees sur la 

 Seine et ses affluents, puis il dit : « La metropole des 

 Remois est la premiere de tout ce pays ; c'est une 

 ville tres-peuplee (/jtaAtora <ruv«KeiT«t); les chefs ro- 

 mains y resident. » Or , avec Lyon (1) et Nimes (2) , 

 que le geographe dit etre les plus peupleesdes Gaules 

 apres Narbonne, Reims est la seule ville sur laquelle 

 il fasse une remarque semblablc. Cette exception 

 n'est-elle pas concluanle , et que faut-il de plus ? 



Nous verrons tout-a-Pheure (3) que le nord de la 

 Gaule n'elait pas, a beaucoup pres, depourvu d'in- 

 dustrie , el la haute antiquite de la fabrique de 

 Reims nous montrera qu'elle a de bonne heure pris 

 sa part de cette richesse commerciale. 



Enfin , il suffit de jeter un coup d'ceil sur la carte 

 de la Gaule pour se rendre compte de ce qu'elait 



(1) Lib. IV, cap. I. 



(2) Lib. IV, cap. 3. 



(3) M. de Frevilie semhle oublier ici ce qu'il a dit lui-meme a 

 ce sujet (loco cit., p. 116). 



