— 365 — 



donne par 6cril une decision erronee; le jugement 

 ayant ete rendu conforme a celte expertise, la partie 

 condamnee s'elait adressee a Linguet. Celui-ci avait 

 etudie la question, reconnu Pen-ear ei J^mande sans 

 bruit une retractation a d'Alembert. Lc philosophe 

 avait refuse, puis, l'affaire etant venue en appcl, reg'u 

 un dementi public par l'infirmalion de la sentence des 

 premiers juges. 



Ce fut egalement pour n'avoir pas desavoue des 

 critiques trop severes que les redacteurs du Mercure 

 et ceu\ du Journal economique s'altirerent l'animo- 

 sile de Linguet. 



Cetle exisience mililante fut devenue intolerable, 

 s'il n'eut trouve quelque adoucissemenldans ses rela- 

 tions privees. 



A l'affection que lui avaient vouee MM. De Sal- 

 pervicket Douville, s'elait joinle I'amitie d'un bomme 

 doux, honneteeibon, M. Lequesne, marchand d'etoffes 

 de soie, a Paris. 



Cbarme de la cbaleur que Linguet avait mise pour 

 ses interels dans une affaire heureusemenl terminee, 

 il lui avait ouvert sa maison, et offert, au nom de 

 M. Levasseur de Verville, son associe, de passer l'ete 

 de 1769 a Pontoise, ou celui-ci residait habiluelle- 

 ment. La, le jeune avocat, en confiant a ses botes 

 les defaillances de son cceur et lous les besoins de 

 sa position, avait resserre dans une intimite cordiale 

 des liens qui semblaient devoir etre indissolubles. — 

 Nous passerions sous silence ces rapports intimes, 

 s'ils n^taient une partie inlegrante dc riiistoire dc 

 Linguet, et si nous ne leur devions, par la tradition 

 ou par ecrit , les traits de la physionomie de notre 

 auteur qu'il importe le plus de faire connaitre. 



