— 382 - 



i lout ; par delicalesse, il ne se charge pas de de- 

 ft cider lui-meme. II veut juger d'apres la consullalion 

 » de quelque avocat de la ville prochaine. II va le 

 » trouver, et, comme on le pense bien, ce n'est pas 

 » a ses depens. Intervient une consultation que les 

 » parties ont encore a payer, et, au bout de tout cela, 

 » elles n'ont pas memo un commencement de sen- 

 > tence (I). » 



I/administration avait trop inleret a former Toreille 

 a ces plaintes ; l'ordonnance de 1774, en elendant 

 la juridiclion des presidiaux, leur donna quelque sa- 

 tisfaction, maiscene fut qu'a la veille de la Revolu- 

 tion qu'on y acceda enliereinent (2). Un dialogue sur 

 la venalite des offices de judicature clot le livre (3). 

 Linguet y flelrit le premier, dans Montesquieu, la 

 justification de cet attentat permanent a la vie, a 

 l'bonneur et a la fortune des hommes. 



Quant a la partie purement litteraire des ecrits de 

 Linguet, il faut citer, outre quelques vers tres-me- 

 diocres inseres dans V Almanack des Muses, la trage- 

 die de Socrate, qui est une paraphrase dialogue©, 

 en vers faciles, des poemes philosophiques de Vol- 

 taire. — Elle n'a pas ele mise au theatre et n'y eut 

 pas reussi, a raison du manque d'interet. Un extrait 

 de l'unique scene digne d'altontion vaudra mieux 

 que la meilleure analyse. — Un rival de Socrate le 

 visile dans sa prison : 



ANHTJS. 



Je ne me pique point de preeeptes sublimes ; 



Je vais en peu de mots t'explkiuer mes niaximes. . . . 



(1) Edit, de 1764, p. 57. 



(2) Art. 4dudecretdui Aoiit 1789. 



(i) Necessite d'une reforme dans {administration ile la juriiet 

 rn France, 1761. 



