— 406 - 



Apres l'affaire Morangies, un proces non raoins 

 scandaleux vint occuper la curiosite publique. 



Les dues de Bellegarde et de Monlhien, accuses 

 d'avoir frustre l'Etat de sommes considerables dans 

 la fournilure et la reforme des amies pendant les 

 annecs 1767,1768, 1769 el 1770, comparaissaient 

 devant un conseil de guerre scant aux Invalides et 

 preside par le marechal de Biron. 



La duchessc de Bellegarde, ne pouvant communi- 

 quer avec son mari, prisonnier a l'holel des Inva- 

 lides, et ne possedant aucune piece qui put servir a 

 sa justification, Irouva diflicilernenl des avocals dis- 

 poses a l'enlreprendre. II faut ajouter que la con- 

 cussion etant, pour ainsi dire, manifesle, 1' opinion 

 s'elait prononcee. Les defenseurs avaient done fort 

 a fairc. Cc fut Linguct el un avocat peu connn, 

 nomme Mille, qui accepierenl cellc mission. 



lis la remplirent tous deux avec courage. Leurs 

 consultations ecriles, seul mode de plaider qui leur 

 fut permis, sont pleines do genereux efforts. 



lis furent et ils devaient etre impuissants. Le 10 

 Octobre, la commission mililaire rendit un jugement 

 qui cassail le due de Bellegarde, le condamnait a 

 vingt ans et un jour de prison, et le declarait inca- 

 pable de servir le roi. Le baron do Cbargey, son 

 neveu, assistait a la lecture de l'arret. Quand il vit 

 I'accuse entoure de soldats et entendit prononcer son 

 desbonneur, il fondit en larmes. « Pourquoi pleu- 

 res-lu ? lui dit le due de Bellegarde; parce qu'on m'a 

 «asse ? Va, les morceaux en sont bons. » Le due de 

 Montbieu fut declare incapable de fairc aucune 

 fourniture aux arsenaux ni aux troupes du roi , 

 ■et condamne a rester en prison jusqu'a repara- 



