— 447 — 



■a ce compte-rendu tout I'attrait d'un travail original ; 

 c'est une vraie lecon de chimie agricole sur l'ordre 

 et la succession a etablir dans les cultures, le choix 

 a faire dans les engrais, mais lecon faite avec tant 

 de clarte et un tel bonheur d'expressions, que les 

 personnes les plus neuves et les plus incompetenles 

 en cette maliere peuvent en saisir toule la portee. 



Mentionnons, en fait d'agriculture, les envois de 

 notre correspondant M. Ponsard, le redacteur du 

 Journal agricole ; propagateur infatigoble des idees 

 nouvelles en agriculture, M. Ponsard a voulu joindre 

 le preceple a l'exemple : il ne se contente pas d'etre 

 un de nos agriculteurs les plus dislingues, il veut faire 

 profiler les cultivateurs timides ou hesitanls des utiles 

 experiences qu'il a failes el.dont il est si bon juge, 

 en les mellant a leur portee au moyen de la publi- 

 cation periodique qu'il dirige. 



M. Masse, le representant eminent de la science du 

 droit parmi nous, a fait hommage a la compagnie de 

 son dernier volume de Zachariae qui comprend les im- 

 portants traites du contrat de mariage et de la vente. II 

 nous suffit de dire de ce volume qu'il est au niveau de 

 ceuxqui l'ont precede ; il jette sur ces questions recem- 

 ment si controversies une vive lumiere. Celle publi- 

 cation a donne au nom de M. Masse une autorite qui 

 le met au rang de nos jurisconsultes les plus conside- 

 rables. Mais pourquoi faut-il meler des regrets a nos 

 eloges? Ces travaux avaient appeledepuis longtemps 

 sur leur auteur la distinction dont il a ete l'objet. Si 

 l'Academie a applaudi a l'elevation de M. Masse aux 

 fonctions de vice-president du tribunal de la Seine, 

 elle a vu en meme temps avec peine ces fonctions 

 nouvelles lui enlever un merribre dont le concours 



