— 503 - 



Les conclusions dc son memoire gagneraient aussi 

 a elrc plus developpees et tracees d'une main plus 

 magistrate et plus ferme. Les hardiesses dc Linguet 

 com me hislorien, ses lalonnements et ses etrangetes 

 comme philosophe et comme economiste , sa verve, 

 son esprit, son ardeur et son opiniatrele dans l'agres- 

 sion comme orateur el comme publicisle, ses contra- 

 dictions, sa fierle et son independance dans sa con- 

 duite, ses versatililes meme dans ses affections, qui 

 ressorlent si manifeslement de l'ensemble du me- 

 moire, auraient pu elrc groupes dans un resume 

 rapide, energique, accompagne d'apprecialions in- 

 structives au point de vue hislorique et moral. 



En parlanl du merile de Linguet comme ecrivain, 

 l'auteur nuit peut-elre plus a son sujet qu'il ne le 

 serf, en rappelant Rousseau et Bernardin de Saint- 

 Pierre, meme pour noler les differences. Sans vou- 

 loir nier ce que le style de Linguet a souvenl d'incisif, 

 de lesle, de clair, de pitloresque et de brillanl, on 

 nc peul s'empecher de reconnailre que, sauf ses 

 premiers ecrits , il n'atteint jamais , par la pre- 

 cision el la justesse, l'admirable faire des grands 

 mailres. Comme avocat, il s'elait babitue a parler, 

 ce qui empeche d'ecrire ; comme journaliste, il ne 

 trouvait pas toujours le temps d'etre court. II tient 

 plus par le style des journalistes du XIX e siecle, dont il 

 est le precurseur, que des grands ecrivains du XVlll e . 



Ces critiques, Messieurs, n'otenl rien au prix de 

 vos suffrages. Elles doivent le doubler meme aux 

 yeux de l'auteur, en lui temoignant l'attention que 

 vous avez pretee a son ceuvre. 



Le prix d'histoire litteraire, pour l'annee 1859, est 

 decerne a M. Henri Martin, de Paris, petit-neveu de 

 Lequesne, ami inlime de Linguet. 



