— 2? — 



Le premier <le res faits completail, pour les th£o- 

 logiens, I'harmonie de la Gcnese avec les enseigne- 

 inents de la geologic Le second donnaii an* 

 geologues une preuve de plus que la creation du 

 qualrieme jour de Moi'se n'etail point idenliquc avec 

 la creation actuelle , et confirmait, pur consequent, 

 I'hypothese des periodes indeterminees. 



Apres Guvier, ce fut le tour deM. Eliede Beaumont. 

 II etait, en quelque sorte, decreteque tous les princes 

 de la science apporteraient successivemenl une pierre 

 a ce grand edifice. 



M. de Beaumont, en etudiant la structure des 

 montagnes, avail remarque que les couches sedimen- 

 taires qui en recouvrent les flancs jusqu'a une hau- 

 teur quelquefois fort considerable, suivaient a peu 

 pres conslamment, dans leurs mouvements d'incli- 

 naison, la penle meme des rochers graniliques qui 

 constituent la charpenle de toules les chaines du 

 premier ordre 



Or, sur celle observation, M. de Beaumont raison- 

 nait ainsi : si les couches sedimenlaires s'etaient 

 formees posterieurement a l'elevation des montagnes, 

 elles ne s'inclineraient pas sur leurs flancs, mais 

 s'etendraient, au conlraire, horizontalement a leurs 

 pieds. Or , e'est tout l'oppose qui a lieu ; done les 

 depots de sediments sont anterieurs au soulevement 

 des montagnes. 



Mais ces soulevements eux-memes doivent remonter 

 a des epoques exlremement reculees , car M. de 

 Beaumont les attribue uniquement a la pression des 

 lluides incaridesceiits de l'interieur, sous la crodte 

 solide encore peu epaisse du globe. Or, pour que de 

 tels phenomenes aient etc (lossibics, il faut admellre 



