qu'on ne Irouve aucune Irace dc ces terrains sill- 

 ies hauls plateaux de TAsie et sur toules les parlies 

 elevees de nos continents, mais seulement dans les 

 contrees qui s'abaissent encore main tenant presque 

 au niveau des mers actuelles? 



Je ne puis evidemment, Messieurs, sans fatiguer 

 votre attention el sans m'etendre au-dela des justes 

 bornes, vous raconler loule la serie des fails el des 

 raisonnemenls opposes a leurs predecesseurs par 

 les geologues d'aujoiird'hui ; cependant, comme il y 

 a deux faits sur lesquels les partisans de l'ancien 

 sjsteme avaient parliculierement insiste , permetlez- 

 moi d'en dire quelques mots. Je veux parler du 

 monde animal aujourd'hui detruit , el retrouve par 

 Cuvier, et de la theorie de M. Elie de Beaumont sur 

 la formation des montagnes. 



M. de Blainville a demontre anatomiquement que 

 loutes les especes' perdues ne sont que des varietes 

 des especes octuellemcnt existantes, et qu'elles fonl 

 evidemment parlie du plan de la creation actuelle. 

 Independamment, d'ailleurs, des considerations ana- 

 tomiques, les debris des animaux appartenanl ;i ces 

 especes aneanties sont partout meles aux debris des 

 especes actuelles ; done elles ont exisle en meme 

 temps sur la lerre. M. de Blainville etablit, d'ailleurs, 

 que de nouvelles es|»eces tendent chaque jour a dis- 

 paraitre, par suite du defrichement des forels, de la 

 dessiccation des terrains, et surtout par suite de la 

 presence de l'homme. 



Qu'y aurait-il done d'etrange a conclure que les 

 memes causes aient amene les memes effets, et que 

 les maslodontes, les plesiosaures, les megalosaures, 

 et tous les monstres de cette nature, poursuivis, 



