— 75 — 



rait, elarit reslreinlc a de jtisles liaiites , l'ournir 

 d'utiles exercices a l'enscignement scientifique. Mais 

 il s'agit en ce moment d'une appreciation morale des 

 probabilities telle que l'exposent. dans des pages Irop 

 peu remarquees, la Logique de Port- Royal et celle de 

 Bossuel. Par ces deux ouvrages dont 1'Universite 

 prescrit l'emploi, l'elude des vraisemblances futures 

 penetre dans nos classes de logique ; mais peut-etre 

 serait-il a desirer que , vu son importance , elle eut 

 une place nominative au sein meme du programme. 

 Quoi qu'il en soil, le tnite de Port-Royal consacre a 

 Yart de penser contienl , dans le dernier chapitre, 

 d'utiles apercus sur ce qu'il appelle les accidents 

 futurs. Apres avoir etabli en principe qu'un fait arri- 

 vera, lorsque les circonslances presentes sont telles, 

 qu'elles sont ordinaircment suivies d'un tel effef, 

 l'auleur monire toule l'illusion des personnes qui ne 

 regardent que la grandeur el la consequence de 

 l'avanlage qu'elles souhailenl ou de l'inconvenient 

 qu'elles craignent, sans considerer en aucune sorle 

 l'apparence de probabilite qu'il y a que cet avantage 

 ou cet inconvenient arrive ou n'arrivepas. L'ecrivain 

 de Port-Royal pose cette regie : « Pour juger de ce 

 que Ton doit faire pour obtenir un bien ou pour 

 eviter un mal, il ne faut pas seulement considerer le 

 bien el le mal en soi, mais aussi la probabilite qu'il 

 arrive ou n'arrive pas , et regard er exaclement la 

 proporlion que toutes ces cboses ont ensemble. » — 

 Les considerations de Bossuet ont un caractere encore 

 plus pratique ; dans le chapitre 17 du 3 e livre de 

 son traite sur l'arl de raisonner , il expose avec net- 

 tete l'usage et les condilions de 1'argument probable, 

 vraisemblable ou conjectural. 11 remurque que « ce 



