— 210 — 



LETTRE DE ffl. ROBERT (1) 



Monsieur, 



J'ai lu avec le plus gran J inleret la leltre que vous 

 avez bien voulu m'ec'nrc, le 16 Fevrier. Pcrsonne 

 mieux que vous n'a, jusqu'a ce jour, developpe la 

 chaine non interrompue qui relie le monogramme 

 odonique au lype du provinois, el les diverses modi- 

 fications de celui-ci, les unes aux autres. Vos figures 

 sont charmanles et font connailre, enlre aulres, un 

 denier bien curieux de la collection Saubinet, celui 

 qui porle au revers, 1'L el l'w. 



Nous sommes d'accord sur cc fail (devenu^ du 

 resle, classique), que le monogramme d'Eudes est 

 l'origine des emblemes qui se rnonlrent sur le pro- 

 vinois ; mais vous adineltez, conliairement a mon 

 opinion, que ce lype a regu, avec intention, dans sa 

 partie inferieure, la forme d'un peigne, afinde servir 

 d'armes parlantes a la province de Champagne. 



Enfin, suivant vous, les raleaux de Relhel auraient, 

 sous Thibaut VI, sui monle le peigne qui, lui-meme, 

 aurait disparu sous Thibaut VII, pour laisser ces 

 derniers mailres du champ de la piece. 



Permeltez-moi, d'abord, de vous faire remarquer 

 que je n'ai point preiendu que les banes paralleles 

 ont, en lout temps, et avant Thibaut VI, represenle 



(i) Cettelettre etait adressce a M. Maxe. 



