— !i - 



meiiie dans Ies cas ou Ies jeux do car Ions sonl ies 

 plus simples. 



Alois on objocie la cberte du cylindre. On a ele 

 jusqu'a dire que le travail de mise en carle sur ce 

 cylindre exigerait une habilele d'arlisle el une depense 

 bien superieure a celle du lisage el de la fabrication 

 des canons. On demande surloul a M. Bonelli, com- 

 ment, dans Ies moments de pressc, il donnera le 

 moyen de monler plusieurs metiers pour executer le 

 meme dessin ; en d'aulres termes, comment il evilera 

 de faire de nouveaux cylindres aussi couteux que le 

 premier, aussi longs a oblenir, tandis que dans Ies 

 metiers ordinaires, on reproduit en quelques heures 

 des jeux de cartons moins chers que le jeu type. 



Quelle est la valour de cos arguments? On ne 

 saurail le dire avee precision. II faudrait pouvoir 

 comparer des nonrbres, et ces nombres manquent 

 absolument. 



Une seule objection me parait subsisler avec force : 

 quand bien meme il serail prouve des a present que 

 le systeme de M. Bonelli peul donner un benefice 

 malgre le prix d'achat, malgre le prix du cylindre type, 

 malgre le prix des nouveaux cylindres en cas de 

 presse, malgre la levee generale des plombs, il res- 

 terait encore deux defauts que rien ne peul com- 

 penser. 



i° Le cylindre oblenu a l'aide de vernis ou de 

 toute autre substance non conductrice appliquee sur 

 la surface, n'oflrira pas des garanties suffisanles de 

 duree el de regularile dans le travail ; 



2° Les cylindres a construire en temps de presse ne 

 soronl jamais obtenus aussi vile que de nouveaux jeux 

 de cartons. 



