— 112 — 



Du Rocherct et Stapart sont d'accord sur la place qu'occupail 

 le chateau d'Epernay. Mais ce dernier pretend que le chateau 

 bati par les archevequcs etait situe vers la Marne, entre le 

 rempart du nord, la porte Chalons el la porte Paris, etqu'en le 

 relevant de ses mines, les comtes en changerent aussi l'empla- 

 cement (pages 15, 16, 17, 51 et 54). II ajoute que le Cubri passait 

 alors par les rues Chaugaslel, de Crugny, etc., pour se rendre 

 dans les fosses de l'ancien chateau, et que ce furent les comtes 

 qui lui donnerentle cours qu'il suit aujourd'hui. Rien n'autorise, 

 il faut le dire, cette opinion de Stapart , reproduite depuis , 

 egalement sans preuves, par Garnesson ( tome l tr , p. 91 ) ; si 

 ce n'est que Flodoard (loco cit. ) place a proximite de la Marne 

 le chateau bati par Foulques et agrandi par Herivee. Mais il 

 faudrait etre bien enclin a prendre les choses au pied de la 

 lettre pour voir dans cette expression « Munilionem ad Spar- 

 nacum super Matronam » un argument en faveur de la these de 

 Stapart. II est beaucoup plus naturel de penser que Flodoard a 

 voulu designer par la la situation de la ville elle-meme et pas 

 autre chose. On ne voit pas d'ailleurs quelles raisons auraient 

 eues les comtes pour operer le double deplacemcnt du chateau 

 etduruisseau charge d'alimenter ses losses de defense. La po- 

 pulation d'Epernay n'etait pas alors assez considerable pour le 

 rendre necessaire. SMI a eu lieu pour le Cubri, ce n'a pu etre 

 qu'a l'occasion des travaux executes sous Louis XI et Louis XII 

 pour fortifier la ville. Le fait est qu'a la date de 1492 le moulin 

 La Planche et son pont de bois occupaient, pres de la porte 

 Lucast, l'emplacement qu'ils avaient avant la construction du 

 pont de pierre au commencement de ce siecle. Un acte de celte 

 epoque, rapporte par Montgerard (page 656), en contient une 

 description Ires precise et ne peut laisscr aucun doute a cet 



cgard. 



Ill 



Un moulin situe sur le Cubri , a environ trois kilometres 

 de la ville, porte encore le nom de Saint-Julien. 



Quant a la Forte-Maison, on appelait ainsi une habitation 

 capable, par sa position ou par les travaux qu'on y avait faits , 

 de servir de refuge en temps de guerre. Ce noms'est conserve" et 

 estdemcure attache" jusqu'ici,dans Epernay, a une maison situee 

 dans le faubourg du Ilaut-Pave et qui occupc l'angle forme par 



