— 103 — 



de la Grece fit irruption dans les ecoles de ['Occident, 

 Ton vit bientol le sceplicismc reprendre dans les esprils 

 une place qn'il n'a pas encore quiltee. Montaigne 

 repeta comme Socrate : Que sais-je? Et Cut imilepar 

 son ami Charron ; Bayle , en se poignant lui-meme, 

 so represenlail comme un Jupiter assemblc-nues , 

 donl le talent est de former des doules ; — David 

 Hume allaquait a la fois les idees fondamenlales <lu 

 monde physique et celles du monde moral ; il re- 

 gardail la demonstration malhemalique comme nnc 

 corde de sable, et declarait enfin que tout est enigme 

 et rpysteres, que le doule, l'incertilude, I'irresolution 

 sonl les souls fruits de nos pins exacies reclierches ; 

 onfin le philosophe Kant renversa de fond en comble 

 les bases de la raison bumaine el la plongea dans un 

 incurable scepticisme. 



Celle excursion rapide a travers I'hisloire de la 

 philosophic , fortifie nos appreciations precedents , 

 et prouve que, de lout lemps , les penseurs ont ete 

 frappes de 1'insuflisance de I'espril dans ses rapporls 

 avec la verile. Nous devons remarquer loutefois que 

 la plupart sont tombes dans le doute absolu pour 

 n'avoir pas distingue , comme nous I'avons fail , les 

 deux oYdres de sciences. La nature, a la verite, les 

 forcait a conlredirc leur theorie dans la pratique ; 

 mais on raconte neanmoins que Tun des plus resolus 

 sceptiques, que Pyrrhon, dont le nom est venu celui 

 du systeme , ne se delournait pas pour eviter un pre- 

 cipice , el se seraii laisse ecraser sous les roues d'un 

 charriot, plulol que de se detourner, si ses amis n'a- 

 vaient pris soin de le soustraire au danger. 



C'etail la , sans doute , une grande aberration ; 





