— 166 — 



Soullie nous a failes du Parrain magnifique, ceuvre 

 posthume de Grosset, et surioul des Poesies lyriques 

 de M. de Lamar line. Avec le coup-d'eeil exerce du 

 maitre et I'inflexible impartiable du juge, M. Soullie 

 sail decouvrir, dans leurs nuances les plus delicales, 

 toules les inimilables beaules de son auleur, et il se 

 plait a les mettre en relief, pour leur decerner, d'uue 

 maniere eclatanle, tous les eloges qui leur sontdus ; il 

 ne peul, loutefois, s'empecher de deplorer avec amer- 

 tume cerlaines negligences de style et de composition, 

 un ton generalemenl vague, un sensualisme vaporeux, 

 qui se nionlre a peine, il est vrai, des le debut, mais 

 qui s'eleve peu a peu, se condense comme un nuage, 

 et linil par iransformer, au grand detriment de la poe- 

 sie elle-meme, le cbantre melodieux el croyant des 

 Premieres Meditations poetiques, en un echo toujours 

 sonore qui semble ne plu? savoir redire que les plain- 

 tes de l'incertitude et du doule, ou le desespoir de 

 toules passions inassouvies. 



Nous devons egalemeni a M. Soullie un compte- 

 rendu des Memoires des Academies de Nancy, d'E- 

 vreux et de Toulouse, dans lesquels il distingue et 

 cite avec complaisance une elude sur Y Education des 

 Lapins, remplie d'inleressantes remarques sur les 

 gouts, les mceurs el les usages de ces estimables qua- 

 drupedes. 



Quelques reflexions de M. Soullie, sur Victor Jac- 

 quemoni, fournissent a M. Robillard I'occasion de nous 

 citer, de memoire, un passage de la correspondance 

 inedile de ce celebre voyageur , ires propre a jeler 

 un jour tout nouveau sur ses sentiments religieux. « Je 

 suis sceptique , dit-on , par temperament, ecril 

 Victor Jacquemout, oui, sur le theatre et en bonne 





