— 87 — 



au bon plaisir ties juges. II fallail done les rendre 

 independents les uns des aulres. 



Le juge sur lequel , dans I'exercice de ses fonctions, 

 les passions d'aulrui peuveni inflner , qui, selon qu'il 

 decide de lelle facon ou aulremenl , doit esperer ou 

 craindre, n'esi plus un magistral independent. Sa 

 place esl usurpee par tons ceux qui din'gent sa vo- 

 lonle; l'usurpateur le plus terrible e'est le gouverne- 

 menl, — il possede la puissance publique. 



Pour protege r le juge contre 1'influence des parlies , 

 il i'allait done avant lout , en tant qu'il doit con- 

 nailrc de leurs contestations , le mellre a I'abri de 

 l'intervention des gouvernemenls. Car, alors toute 

 crainte que pourrail lui inspirer une autre personne, 

 quelle qu'elle soit , sera d'aulant plus siirement neu- 

 tralised , qu'il esl evident que les represenlanls du 

 pouvoir ne concederonl pas plus de puissance a aucun 

 autre qu'ils n'en ont eux-memes , et par consequent 

 une influence sur les acies du juge , influence qu'ils 

 ne doivent avoir eux-memes. 



L'inamovibilile de la. magislralure realise cetle 

 garanlie d'une bonne justice , elle assure I'indepcn- 

 dance du juge contre les volonies des parties 

 puissanles qui raeprisenl le freiii salulaire des lois. 

 Ge rnotif vrai dans les Etats ou le monarque nomme 

 les juges, ne Test pas moins dans ceux ou leur elec- 

 tion est contiee 6 des assemblies populaires ou a 

 des corps representatifs. Le juge dans la crainte de 

 perdre sa place et pour assurer sa reelection ne 

 pourrail-il point elre lente de ceder aux passions 

 populaires ou a rinlluence des membres dirigeant le 

 corps electoral , surtout qnand il s'agit d'un grand 

 Eiat ou la valeur individuelle des candidats est plus 



