— 91 — 



Ceci, il est vrai, met un frein a Farbiiraire clu 

 juge, il ne peut agir Iui-m6me selon scs vues pri- 

 vees ; mais il pourrait se faire I'instrument d'une 

 injustice etrangere, en accueillant des conclusions 

 illegales ou rejetant des demandes justes. — Ce 

 danger est corabattu par la publicite de la proce- 

 dure. Toutes les demandes doivent aussi etre l'objet 

 d'une large critique muluelle des parlies. C'est cette 

 critique qui doit deja d'avance frapper de reproba- 

 tion les dispositions ullerieures d'un magistral qui 

 voudrait consacrer des pretentions contraires au 

 droit. Quel juge braverait le blame public au- 

 quel I'exposerait une decision qui admettrail nne 

 injustice prouvee aux yeux de t;tut le monde? Ne 

 voudrait-il pas ecouler la voix de sa conscience , 

 il ne Poserait pas par un sentiment de pudeur. 



Mais le legislaleur n'aurait pas loujours atteint 

 son but, s'il s'etait fie uniquement a ce sentiment 

 de pudeur du juge. Assure comme Test ce dernier 

 contre tout controle d'en baul par son inamovibilite, 

 il aurail pu abuser de sa puissance conlre les jus- 

 liciables. La loi doit mellre une arme plus forte 

 enlre les mains des parlies conlre son arbilraire. 



II depend d'elles d'arreter d'une parole I'aclivile 

 du juge , dans les moments imporiants el deci. :is 

 pour le resultat du proces; celle parole magique 

 se nomme Appel. II doit avoir lieu pour toutes les 

 decisions qui jugeni , ou meme selon les cas pre- 

 jugent seulemeni le fond des coniestations. Toute 

 la force el toute Pefficacile de cette institution 

 reside dans l'effel devolutif el en principe suspcnsif 

 qu'elle produil. Elie ote au premier magistral la 

 connaissance de I'affaire , pour la donner a un aulre 



