— 126 — 



selon Ic larif. Noire solution no sera |>as ia mcme pour 

 le paiemenl de la plaidoirie, objei le plus important 

 pour la parlie dans la procedure orale. G'est la que le 

 le travail, le talent et le merite personnel des defen- 

 seurs so monlrent le plus. Aus«i cs'-il difficile de pre- 

 serve une regie fixe pour le paiemenl de leurs hono- 

 raires. J'admeltrais alors dans le larif la fixation d'un 

 minimum, selon les sommes en lilige. Ce minimum 

 pourra etre augmenle par les jugos, devanl lesquels la 

 cause a ele plaidee, et qui peuvent mieux que tous 

 aulres appreeier la valeur du travail, lorsque I'avocal 

 el le client seronl en desaccord sur le prix des hono- 

 ro ires. 



Dans cette matiere, il faut se garder de toute exage- 

 ralion dans Pinlerel des parlies • les salaires ne doivenl 

 fire ni Irop elevc.-, ni Irop bns. 



II est facile de concevoir que I'exccs des salaires 

 toil une charge et une injustice pour tous ceux qui 

 dnl besoin du service des agents judiciaires, el aux- 

 quels il faut le payer plus qu'il nevriiil. II l'cst surtoul 

 pour le pauvre auquel il ferme l'acces de la juslice. 



D'un auire cole, les ealaires Irop modiques prc- 

 senlenl des inconvenienls d'nnc nalure differente. 



Si les salaires sont fixes de maniere a nc pouvoir 

 plus procurer une existence lionnele, les hommes ca 

 pables emploieront leurs faculles a d'aulres oecu- 

 pat tofts ; la defense des parlies n'appartiendra qirades 

 .sujels mediocres; le service ma! pave sera nial rendu. 

 Privcs des moyens honorables d'existence, ils pour- 

 roul etre cntraines a chercber des ressources dans des 

 gains illiciics. I.cur probiic en lulle avec le besoin 

 pourrail succomber ; el ils ne craindront pas d'ajouter 

 a leurs profits legitimes par des exactions. G'esl pour 



