— 2/r2 - 



moins dc perfection qu'il n'en a montre d'abord ; son 

 genie a pins perdu que son talent n'a gagne. En 

 resume, il y a un abaissement presque insensible, mais 

 reel dans I'ensemble dc son second recueil ; on voit 

 que I'atileur depend moins de la portion saine et se- 

 vere du public, el qu'il se livre plus facilemenl a 

 son gout pour la reverie volupiucuse el a la philoso- 

 phic incredule de son sieclc. L 'analyse de ccs diffe- 

 rent poemes Ic prouvcra suffisammcni. 



Les poemes anacreonliques lienncnt plus de place 

 dans ce recueil, sonl moins chastes et moins purs 

 par le fond ; au lieu d'etre meles aussi souvenl a la 

 pensee de la mort, et presentes conime des souvenirs 

 douloureux du bonheur passe, ils celebrent les char 

 mes dc 1'amour actuel sous Ic bean ciel dc Naples, 

 el sans doute des beantcs nouvelles ei different es. Le 

 poete s'excite le plus souvent a jouir des douceurs de 

 la vie, et nc levc plus que raremenl un regard vers 

 le ciel. Nous regrettons de voir disparaiire ce carac- 

 lere de spirilualile dans 1'amour qui faisait I'origina- 

 lite et le merile des elegies du premier recueil ; mais 

 nous avouons que ce caraclere n'est point essentiel 

 a ce genre de poesie, el que les nouvelles pieces ont 

 souvent beaucoup plus d'eclat, de charme, et de sen- 

 sibiliie, quoique le fond en soil plus commun. 



La dcusieme piece, Ischia, rappellelecadrcdela piece 

 du Lac, et du Golfe de Baya, des Premieres Medi- 

 tations ; le paysage y est vaporeux el fantastique ; I'im- 

 pression generale, sensuelle ct voluptueuse et sans 

 aucune aspiration vers 1'ideal. L'expression est ele- 

 gante, mais vague; 1'ame est bercee dans une lan- 

 gucur penible a la longuc, plutdt <|ue ravie ct en- 



