— 94 — 



» procure par anlicipalion I'irilerel des capilaux sous- 

 » crils, equivaul a uoe nouvelle diiniiiulion de 2 fr. 

 » 70 c. sur le 4 1/2 el de I fr. 25 c. sur le 5. 



» Ces conditions, — concluail-il, — procureraienl 

 » divers benefices qu'il esl facile d'evaluer. « 



M. le Minisire n'evaluaii pas, mais le calcul elait 

 simple, tout le nionde I'a fait alors, car loul le monde 

 a prele. 



Quand line loi esl aussi manifesiemenl abrogee de 

 fail, n'esl-elle pas jtigee ? 



D'ailleurs, — el j'ai fini, — n'exisie-il pas des ex- 

 ceptions ail decrel de 1807, — pour les colonies, par 

 exemple^ el pour le prel a la grosse ? Ces exceptions 

 se juslifieni pleineraenl par des considerations spe- 

 ciales, el surioul par celle des risques que courenl les 

 preteurs : el ne semble-t-il pas, en effel, que la ve- 

 ritable theoriie du prel a inleret serait dans la propor- 

 tion a etablir enlre le risque el la valeur de I'argent? 



Mais on coniprend combien cette determination 

 serail variable el souvenl arbilraire ; aussi ne dirais-je 

 pas, avec Turgol : « La liberie enliere du prel doit 

 » elre le but plus ou moins eloigne des gouverne- 

 » menls, il faul s'occuper de preparer celle revolution 

 » en changeanl pcu h peu les sentiments du public; » 

 mais me bornerais-je a souhailer que le principe du 

 decrel de 1807 ful chez nous, ^ I'exemple de cer- 

 laines legislations etrang^res, modifie dans un sens 

 plus large et plus conforme aux idees et aux necessites 

 de notre epoque. 



