— 189 — 



ne serail encore que parlielle et ne cicalriserait pas 

 la plaie faiie aii pays par la suppression de la riviere. 

 Les services d'une vallee , d'une region, se partagent 

 en trois valeurs h peu pres egales : un tiers aux in- 

 dustriels , un tiers aux iravailleurs qu'ils emploient, 

 el un tiers aux consommateurs ou a ceux qui se servent 

 des etablissements induslriels. Les industriels recevant 

 leur pari, les deux aulres parts demeurenl aneanties 

 faule de pouvoir etre apreciees el soldees : c'esl un 

 lourd passif pour le pays. 



II ne faut point se le dissimuler ; h quelque point 

 de vue qu'on se place, on esl oblige de reconnailre 

 qu'on ne peut indemniser un pays de la suppression 

 complete d'une riviere. Les habitants qui se sont 

 groupes sur ses bords en poss^dent la jouissance en 

 vertu d'un droit naturel, aussi sacre et aussi clair 

 qu'aucun droit ecrii. L'administration est bien penetree 

 de ce droit commun donl la conservation lui esl con- 

 liee. Elle ameliore, elle assainit, ell'e utilise les rivieres 

 sur place, et au profit des populations : elle etend leurs 

 services a des services plus generaux, si cela est pos- 

 sible, sans nuire aux localiies ; mais elle n'a jamais 

 songe h s'en emparer , a les delourner d'une conlree 

 au profit d'une autre ; dernierement encore, le curage 

 de la Vesle en grand eiaii une mesure d'utilite, de 

 salubrite el de fertilisation regionale prise par I'admi- 

 nislraiion. Si la Vesle devail etre absorbee par le canal, 

 cetie mesure, inspiree par une haute intelligence des 

 interets de la vallee, eul ele une inconsequence. 



Toutefois, pour etre exact et juste, il faul dire que 

 la suppression de la Vesle ne serail jamais complete 

 dans un Irajet notable, meme pendant ses basses eaux. 

 C'est ainsi qu'a 4 ou 5 kilometres de la prise d'eau 



