— 26/1 — 



adeples dcs idees nouvelles, que M. Paul Deljroche 

 elail lout au plus un excellenl ccolier; que le laleul 

 iniiialeur lui manquail; que son dessin incorrect ren- 

 dail vides les velemenis de ses personnages. Repondez- 

 vous a ces critiques que lei maitre celebre iraiie, lui 

 surioul, le dessin avec une desesperanle familiarity, 

 lis ne manquent pas de repliquer que le dessin n'esi 

 qu'un detail pueril. Ce que vousdevez admirer ch-ez le 

 maiire, ajouleni-ils magislralemenl , c'esl la viguenr, 

 les rapporis, I'liarmonie des ions, la puissance de co- 

 loris, en un mol; le resle n'esi rien. II n'est pas un de 

 nous qui n'ail enlendu cela vingl fois. 



Eh, mon Dieu ! soyons done moins exclusifs, el 

 n'oublions pas que ce n'esi pas nous qui jugerons ces 

 questions en dernier ressort. II y a au-dessus de nous 

 une haute cour d'appel qui trancliera le debal. La 

 poslerile se prononcera plus lard, sans tenir compte 

 de I'espril de parti qui vous aninie aujourd'hui. Elle 

 accueillera, sans doule, avec honaeur queiques loiles 

 choisies el Iriees parmi les ceuvres de vos maitres, el 

 rendra en meme lemps aux productions serieuses ei 

 consciencieuses des aulres ecoles I'hommage qu'elles 

 meriienl. Ilaphael et Michel-Ange ne se ressemblenl 

 guere ; de leurs jours les rivaliies ciaienl aussi ardentes 

 que celles qui s'agilenl maintcnanl : mais le lemps est 

 \enu, il a fail la part de ces deux grands genies el les 

 a reunis dans une commune admiration. Les siecles 

 sonl des vieillards qui jugenl froidemenl. 



Nous parlions tout a I'heure de Raphael ; mais, en 

 veriie, s'il vivaii de nos jours, vous le conlesleriez ; 

 ses lignes si pures vous les irouveriez froides; vous 

 diriez que la nature n'esi pas aussi reguliere ; que ce 

 n'esi pas ainsi qu'ellc se produit. Vous proclameriez 



