— liOd — 



^ueval ost-il force do faire eel avcu n'lnarquable ; 

 « Ce Uaii (I'hisioire pcut servir a demonirer qii'on 

 » elail alors persuade qii'il y avail eu des marlyrs en 

 » ces canions avant la persecution de Dece, el, par 

 B consequenl, qu'il y avail eu des Chretiens 6 Tours 

 D avant I'arrivee de sainl Galien. Car, si Ton avail 

 » suppose que ce pretendu marlyr avail souffert depuis 

 B la mission de eel apoire de la Touraine, il eut ele 

 B difficile qu'on s'y fiil ironipc (1). » 



La conclusion logique de ces premisses est que Gre- 

 yoire de Tours n'a ricn su de posiiif sur les origincs 

 de son eglise. 



En effei, il le dil lui-memc : « Nous savons, jjar ce 

 que rapporle la iradilion (fama ferente ), que sainl 

 Galien a ele le premier eveque de Tours (2). » Bieo 

 plus, on pourrail se servir de son lexte merae, pour 

 prouver que les scpl eveques sonl venus dans les 

 Gauk's du temps des a[)6ires. Apres avoir parle des 

 sept eveques cnvoyes dans les (iaules, sous le consulal 

 de Dece, il ecrit, dans le chapilre suivanl , qu'un de 

 leurs disciples (3) se rendit dans lii ville de Bourges, 

 pour preclu'r le Seigneur Jesus-Cbrisl , le salul de 

 lous. Ce disciple elait sainl Ursin : il le dil lui-meme 

 dans son livre de la Gloire des Coiifesseurs, el dans ce 

 meme livre , au merae endroit , il assure que sainl 



(Ij Hisl. del'Eglise Gallicane , I i,l. ii an. 371. 



(2) GaUannm eliam episcopuin a Komanis episcopis ad urbem 

 TuroDicam transmissHin,prtmumqueTuronicispontificem datum, 

 fama ferenle, cogno?imus. 



(3) De borum Tcro discipulis quidam Bilurigas civilalem 

 aggressus, salutarc omnium, Christum Domintim populis nuii- 

 tiavit ( Hist. Frotic , lib. l.capxxix j 



