— /|16 — 



rCftcrNC ;iti smiiI saint Mariial. M;iis i>i cepondaiii te 

 procos a eie jiigo sans que les pieces jusulicalives 

 aieni cle prodiiiics de pari e\ (raiilic, n'y a-l-il pas 

 lieu de reviser ia senloncc ot de rovenir a rancienne 

 iradilion, qui rangeail sainl From an nomhre dis soi- 

 xanlc-douzc? 



L'twisleiice do s;iiiii Geori^es d» Puy (1), cianJ inii- 

 memeiil liee a celle de saini Front, donl lous les actes 

 iefont It! compagnon, il sufin d'avoir juslilie de I'exis- 

 lence de I'un pour ilciermincr Tcpoqiie ou Taiiire a 

 vecu. Snini Front etaiil nn disciple do sainl Pierre, 

 sainl Georges appariicnl de meme h I'epoque aposlo- 

 liquf. 



.^ xiir. 



EGLISE !)!■: TKEVES. 



Vers 864, Hincmar, archcveque de Reims, ecrivail 

 au pape Nicolas I" (2) : « 11 a loujours existe cnire 

 » I'eglise de Reims el celle de Treves celle dislindioti, 

 » ainsi que nous rappreniieni les monuments cede- 

 » siastiques et les anciennes couiumes, que la pre- 



(1) Voyez Uistoire de Notre Dame du Puy , par Odoii de 

 Gessey, p. 8. 



(2) luler Reraeusem el Trevirensem ecclesiam haec semper dis- 

 tinclio fuit, siout in ccclesiaslicis moniiineatis invenimiis et vc- 

 liislibsimam consuettidincm semper obtintiisse comperimus , ut 

 iisdem episcopus non loci sed ordinis dignilate prior, secundum 

 sacras regulas, haberclnr, qui forct in qualibel islarum ecclesia- 

 riim mclropoli nntea orlinalus. 



