— 232 — 



Cc'ile dispute ne fui pas encore complelomonl vitlee 

 pourceiie fois : Philippe II la lil recommencer ;i Rome, 

 a Veiiise, a Trenle; pour lourner la difficulle, il soiigea 

 serieusemenl ^ prendre le litre d'empereur des Indes, 

 el paria meine de se brouiller avec le pape, qui ne 

 voulait pas nous faire une injustice criante ; enfin il 

 se resigna, el reconnut le droit de la France. II faui 

 convenirque La Bourdaisiere, par sa Constance a I'epo- 

 quc qui nous occupe, par ses conseils dans des lellres 

 posierieures, coniribua beaucoup a noire victoire. 



C'esl ainsi que I'eveque d'Angouleme iraitail les 

 peliles questions de la diplomatie , source frequente 

 des plus graves evenemenis. Nous ne le voyons ni 

 plus maladroit ni nioins ferme, dans une affaire reel- 

 lement capitate oil il lut vaincn, mais sans humiliation. 

 Nous voulons parler du concile de Trenle. Ceiie 

 assemblee, d'abord reunie en 1545 , avail ele sus- 

 penduc en 1552, apres seize sessions entieres. Sept 

 annees plus lard , le traite du Cateau-Cambresis 

 ayanl retabli la paix politique, on s'occupe de la 

 paix religieuse que tons les Chretiens catholiques et 

 proteslants demandenl , comme par le passe, a un 

 concile general. 



L'Espagne se prononce pour la continuation de 

 celui de Trenle, la France el I'erapereur en sollici- 

 tent un lout nouveau, vraimenl general, pur, libre, 

 el dans une autre ville, « pour lever aux proiesianis 

 I'occasion de tumultucr, et les ouir suivanl qu'ils 

 crienl incessamment. » 



Le gouvernemenl frangais monlre surtoul beaucoup 

 d'impatience. Les lemporisations des cardinaux com- 

 missaires, « vieux el maladifs, craignanl de iravailler 

 par les chaleurs el temps dangereux , » les excita- 



