— "291 — 



sur aiiciiiie anionic , ite peul su soulenir. II csl done 

 (lemonlre quo Piern; Jacques esl de Reims. 



Mninlenani , la ville d'Angouleme a-l-elle possede 

 aussi iin Jacqiips sciiipteiir , el ce sculpleur est-il ce- 

 lui donl parle Vigt^nere ? car on comprend que ces 

 deiix questions soni inseparables. Pour qu'il en fut 

 ainsi , il faudraii necessairemenl qu'il y eut , avec le 

 noire , identiie de nom , que les deux arlisles eussenl 

 vecu exaciemenl a la meme epoque, qu'ils se fussenl 

 trouves en in6me lemps a Rome; enfin, que tous deux 

 fussenl devenus les proieges des cardinaux de Lenon- 

 courl el de Lorraine ; en un mol, qu'il se renconiral 

 nn enchninemenl decirconslances absolumeni pareilles 

 el une coincidence complele de details intimes qu'il esl 

 impossible d'admellre. 



II esl done evident que, sous ee rapport, de Vige- 

 nere s'esi trompe. — Du restc, son trieur peal, jusqu'a 

 un certain point, s'expliquer: on raconte, on effet , 

 que Jacques a execute quelques travaux a Angoul^me ; 

 son sejour plus on moins prolonge dans celie ville a, 

 sans doute, donne naissance a I'opinion du savanl 

 Iraducleur de Philosirate , contre lequel nous avons 

 du protester en nous appuyanl sur des litres irreeu- 

 sables (i ). 



C ( ) On troiivc a la bibliotheqiic de Reims, dans nn livre des 

 ConclusfoHs du XVr siecle, qu'un oiivrier, qu'on dcsignesous te 

 noin de Jacques d'Angouleme, recut une cerlaine soiiime poiir 

 roparalions ()ar liii faites. Est-ce un parent cloigne ( d'une autre 

 brariche de la familte ) do notre sculpleur veiiu d'Angouleme? 

 C'est possible, luais la tradilion conslanie et le tenioignago, surtoul, 

 de Bergier, son conlnnipoiain, qui aQirniGnt que Jacques est ne 

 a Helms, n'eii so:it pas moins formels et digues do foi. Tou'.es le* 

 I'ois qu'on parle de l^ieire Jacques, on lui d(mne le litre de viaitre 

 svulpteur, pai exeniple dans le livre des Conclusions de 1590. 



