— 183 — 



On ne saurait ilonc Irop le rep^ler, le pire des 

 defauts pour qui veut ecrire, c'cst le lieu conimun: 

 c'est un valet banal el vulgnire, qui, sous prelexle 

 d'etre propre a tout, n'esl propre a rien qu'a tout 

 gaier et a flefigurer les meilleurs ouvrages. La piece 

 dans laquelle nous avons releve ces facheux ecarls 

 en est la preuve; el Ton n'est pas sans decouvrir 

 au milieu de ces details malheureux quelques vers qui 

 denotent cliez I'auteur un cer'ain talent, mais un la- 

 lent caplif de mauvaises habitudes et qui ne sail pas 

 s'en aftVancbir. 



Sur douze concurrents, neuf ont du eire ecaries; 

 tous ont donne conlre ces raemes ccueils el s'y sont 

 perdus. Trois pieces ont paru meriter d'etre dislin- 

 guees ; ce sont les seules dont les auteurs semblent 

 avoir vu ce qu'ils onl clianle. 



L' Academic n'a pas cru devoir decerner de prix ; 

 elle a regrelle de ne pas trouver une reuvre assez 

 complete, assez digne de Betbleem et de son fondateur. 

 Cependant, ces Irois pieces lui ont paru, a des tilres 

 egaux, quoique divers, meriter des recompenses el 

 avoir droit a une medaille d'argent. 



La premiere de ces pieces, par ordre d'arrivee, le 

 numero 5, a pour epigraphe ces mots : L'oeuvre, c'est 

 I'homme. L'auteur a desire garder I'anonyme (1). 



On voit que l'auteur a une grande habitude 

 du vers ; sa piece se recommande par une certaine 

 virilile de style. L'auteur recherche I'energie dans la 

 forme, mais il va parfois jusqu'a la rudesse. La langue 

 poelique doit toujours clre ornee, nieme dans sa sim- 



(1) I/aaleur, M. .1.-1, Gonzalle, s'cst lait » imiiaitic, ilepuis t-l i* 

 public sa piece 



