— 105 — 



d'Epernay, pour ne I'avuir secoura. Lc conseil, pique 

 au vif, se Iransporla avec les capitaines de ville aupres 

 de Sainl-Paul, « demandant raison de ces propos in- 

 jiirieux. » Plus lard , le nialheureux capilaine taclia 

 de se rehabiliter comme Saint-Etienne, en altaquant 

 la villc (ju'il avail rendue (Fevrier 93); mais il ful 

 blesse, pris el mourul. On ramena son corps aux 

 Precheui'S dc Reims. On ii'y eut grand plainte , ny 

 regrets. 



Le duo de Guise cul aussi sa pari dans les recrimi- 

 nalions des Remois , mais avec plus de menagement, 

 selon que le comporlail sa haute position. Le 10 Aoal, 

 les conseillers dc ville prirenl la conclusion suivanle : 

 « Nous irons saluer M. de Guise ; s'il Tail ouverlure 

 de la prise d'Epernay , nous ferons nos plaintes. » 

 Cependanl , les accusations ne doivent loniber exclu- 

 sivemenl ni sur les chefs , ni sur les soldals , ni sur les 

 peuples , mais sur tons a la fois, car tous ont fail des 

 fautes : de Rosne el Sainl-Paul , en. s'enfermanl dans 

 leurs places , sans sortie , sans direction ; de Villers, 

 en pressanl trop sa capitulation : un jour de plus , il 

 eut ete foilement secouru ; I'armee alliee, par sa 

 lenleur a so reunir , par sa jonclion a Reims, qui lui 

 fit perdrc des heures precieuses ; les Remois, par 

 leurs preoccupations personnelles , qui les rendirent 

 trop avares de leurs soldals el de leurs munitions. 



En resume , la campagne a ete mauvaise pour les 

 ligueurs , surloul pour ceux de Reims ; des rancunes 

 et des divisions, de la honle el des deltes enormes , 

 tel est le produil le plus clair du siege d'Epernay. 

 Pendant quinze mois , le reglemenl des memoires 

 d'une foulc de commissaires , employes , marchands, 

 charreticrs reclam.'int « des debourscs , des salaires, 



