( »43 ) 



sa nation. L'Academie n'a point juge a propos d'ac- 1770. 

 corder Ic prix cette annee ; mais dins le uombre des 

 concurrents , elie a distingue le memoirc n° 2 ayant 

 pour devise : Quid verum at due decens euro et rogo., 

 et omnis in hoc sum. Hor. , liv. I, Ep. 1, L'autrur pa- 

 rait connaitre la marcbe et les proce'des des arts ; 

 mais on regrette qu'il ne se soit point dayantaga oc- 

 cupe' de trailer son sujet relative. ent ;> la litto'ra- 

 ture , et qu'il n'ait point clierrlie' a develop; er suf- 

 fisamment pour les belles-lettres les consequences 

 pratiques qui doivent etre tin des objets essentieis 

 de cette dissertation. On a trouve la partie metaoliy- 

 sique bien traite'e ; mais on a pense - que la partie 

 litte'raire aurait pu 1'etre mieux. L'Academie , en re- 

 mettant le prix , propose de nouveau le meme sujet 

 pour l'anne'e procbaiue. 



7 Aofit 1.7^ 1.; 



Deux bons ouvrages ont fixe' l'attention et partage f 77 r « 

 les opinions. L'un avail pour devise : Id generating 

 pulcfiriiin est , quod titin tpsius, natitros tiirn nostra; con- 

 venit ; l'autre : Quid verum, etc. Quelque mcrite que 

 l'on ait reconnu dans le premier dp res me'moires , 

 quelque louable et instructive que soit la facon dont 

 i'auteur, qui est liomme d'esprit et de gout , a trains 

 la question propose'e , cependant les sullrages .se sonc 

 ro'unis en faveur de la dissertation ayant pour epi- 

 grapbe : Quid verum. L'auteur est donj Gourdin , be'-» 

 ne'diciin , a Beaumont en Auge. Ge nom est connu 

 par dilTe'rcnts ouvrages dont nous avons parie, et 

 l'Acade'mie I'a recu associe adjoint le mois de juiu 

 dernier. Nous devons prevenir le public a cette occa- 

 sion que le memoire dont nous iguori<iu> I'auteur 

 nous est parvenu avani que dom Gourdin cut elti 



^2 



