C a58 ) 

 yy'5. sent le fruit de l'expe'rience et de l'observstion , sont 

 indcpeudants des diicouvertes anatomiques. II faut 

 loujours en revenir an mot de Celse : » ista quo- 

 qiie natures rerum contemplatio , quamvis non faciat 

 medicum , aptiorem tamen medicince reddic. •< CeUus 

 prrefat. L- I. 



V\.XX l\\\V\W 



Litt£raturi. 



177a. Le premier morceau qui se presente , en suivant 



1'ordre chronologique , est un rapport de M. de 

 Miromesnil , commissaire nommc avec MM. Balliere, 

 d'Ornay et autres , pour l'examen de la traduction , 

 en vers latins , des fables de la Fontaine , par lc 

 P. Giraud. 



La critique judicieuse de M. le rapporteur prouve 

 qu'il savait allier le commerce des Muses avec, les 

 graves meditations de la tnagistrature , et qu'il ne 

 croyait pas de'roger a la dignite de premier magis- 

 Jtrat ., en laissant reposer a propos la balance de 

 Themis pour badiner avec les Graces. 



Nous nous conienterons de pre'seuter le titre de 

 ce rapport , parce que la version du P. Giraud e'tant 

 imprirue'e , chacun peut juger a sou gre ce cbarmant 

 4>uvrage. 



