( *4° ) 



• 760. matiques et e'loigne'es des connaissauces que nous 

 devons a la chinuc moderne. 



Je suivrai la meme regie a 1'e'gard de l'obser- 

 vation suivante : M. Lecat 1'iutitule Petit phenomene 

 phj-sico-ch unique. 



«< Le premier fe'vrier 17C0 , mon e'ponse esseyait 

 divers melanges de vermilion et de soufre pour 

 en former des me'daillons , elle s'apercut que le 

 sonfre pousse' au feu, loin de devenir plus liquide , 

 s'e'paississait au contraire , au point de prendre la 

 consistence du miel. 



»» Cette expedience, re'pe'te'e chez M. Delaizement , 

 notre ce'lebre confrere , donna lieu a uue autre 

 observation ; c'est que la liqueur e'paissie , revenant 

 au degre de chaleur ne'cessaire pour la simple 

 fusion , reprenait sa liquidite' premiere. 



»» Enfin , en re'pe'tant la meme experience , le 

 irois de fe'vrier , j'observai que le moment oii l'e'- 

 paississement commencait , e'tait celui ou le soufre 

 fondu exhalait des vapeurs , et qu'il reprenait sa 

 liquidite' lorsquela vaporisation cessaitd'avoirlieu. 



AUTRE QUESTION. 



Ponrquoi le cuivre jaune est-il plus cassant a 

 cliand qu'a froid , tandis que les autres me'taux 

 sont plus cassant a froid qu'a chaud ? 



11 faut observer d'abord que l'on compare ici 

 des me'taux dont toutes les parties sont homogenes , 

 avec un compose' de cuivre et de zinc , et que 

 d'abord il y a une grande disparite' dans les objetfe 

 composes , en second lieu , le different degre' de 

 fusibiliie' du zinc ct du cuivre fournit une reponse 

 aussi simple que solide. 



