C ao4 ) 



1755. semblances n'est due qu'au hasard : tels sont les 

 mots qui ne different que par la facon de les e'crire ; 

 comme la plaine, qui de'rive de planities et s'e'crit 

 par una, et pleine , fe'minin de I'adjectif plein , 

 qui s'e'crit par e. Populus , chez les Latins a la pre- 

 miere syllabe longue lorsqu'il de'signe un peuplier. 



Bucohq. 7. }> Populusrin fluviis. Abies in montibus aids. 



66. r J 



Cetie meme premiere syllabe est breve quand 



populus desigue le peuple. 



AT'neid. 6. » Tu regere imperio populos Romane , memento. 



Tj JO. 



» II est une autre sorte de mots dont la res- 

 semblance a e'te faite a dessein ; je veux parler 

 de ceux qui , plus ou moins eloigne's d'une ori- 

 gine commune , out e'te applique's par l'usage a 

 des significations trus-diffe'rentes. Le mot de pied , 

 par exemple, pour exprimer le pied d'un liomme, 

 d'un lit , d'un mur , etc. , etc Nous disons par 

 me'taphore , le del d'un lit, la peau d'une orange, 

 un bouton de rose. Gemma chez les latins designe 

 e'galement et le bourgeon d'un arbre et une pierre 

 precieuse. . • • 



» L'abondance de ces sortes de mots dans une 

 langue , est-elie un argument de sa fe'condile' ou 

 de sa se'clieresse ? 



» La premiere idee qui se pre'sente est de les 

 bannir entierement. Une langue est pauvre , dira-t-on , 

 lorsqu'elle manque de termes propres pour rendre 

 les diverses ide'es que 1'on veut exprimer... Elles 

 occasionnent d'ailleurs une confusion tres - de'sa- 

 ^reable. D'ou vient eu efiet la dilTe'rence de nos 

 traductions , si ce n'est de l'e'quivoque des mots que 

 Ion traduit. 



