( *4<> ) 



i;55. an plus liaut point de perfection, et procura , dans 

 ce genre , a sa patrie un degre' de supe'riorite sur 

 les anciens que personne n'osera lui contester. 

 3Iettons-les ensemble dans la balance , et par une 

 exacte comparaison , fonde'e sur des principes so- 

 lides , nous verrons que cet e'crivain lcur a c'te supe- 

 rieur dans toutes les parlies : genre de comedie , 

 cboix des sujets , ton, disposition, noeud, denoue- 

 ment, caracteres, imagination, varie'te, force comi- 

 que , bonne plaisanterie , style , perfection du dia- 

 logue. Ces divers articles savnmmcnt discute's par 

 M. de Teulieres , offrent les plus beureux de've- 

 loppements, et toujours a l'avantage du comique 

 francais. 



Les memes motifs qui nous ont guides dans le 

 cbapitre de la trage'die , seront encore ici notre 

 regie ; et dans l'impossibilite de presenter l'ensem- 

 ble des preuves , nous passerons aux dcrnieres con- 

 clusions de l'auteur. « ll re'sulte que nous sommes 

 inferieurs aux anciens dans l'Epopee et le Lyrique 

 anacre'ontique ; que nous marchons de pair avec 

 eux dans l'Eglogue , dans la Saty re et dans la Trage'die ; 

 que nous leur sommes supe'rieurs dans la Fable , 

 dans le Lyrique eleve et sur-tout dans la Comedie , 

 ou notre superiorite est si marquee qn'il faudrait 

 etre te'me'raire ou aveugle pour oser nous la disputer.>» 



Quelle est la cause des tr emblements de terre , etc. ? 



,»5-. Le Me'moire de M. Isnard , en re'ponse a cette 

 question, me'rita , au jugement de 1* Academic , d'ob- 

 tenir la couronne. Nous nous empresserions d'en 

 donner un precis suflisamment etendu pour le faire 



connaitre , 



